En kompis slänge ut en fråga i sin facebook-status: “hur sällan måste man äta kött för att få kalla sig vegetarian?” Han menade att han åt kött ca en gång varannan månad och undrade hur högsta vego-domstolen ställde sig till det.
Det blev rätt mycket diskussion (eller är, han skrev ut det för 56 minuter sen). Nån säger “kall dig vad fan du vill”, någon annan säger “aldrig”. Jag påminde om det nya modebegreppet “flexitarian” – de hälso- och miljömedvetna som äter väldigt lite kött, typ.
Men… jag föreslår ett nytt begrepp: POMO-VEGO!! Postmodern vegan – någon som tycker det är helt jävla fel att äta djur, men som samtidigt goes with the flow och skiter i alla principer. Om vi överger alla fasta identiteter kommer vi att vinna! Jag ska trycka t-shirts!
Så, what say you?
You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 You can leave a response, or trackback.
Skitbra!
Är inte post-vegetarian bättre i så fall? POMO låter konstigt…
Jag tycker man kan skita i etiketter om man inte passar in i dem. När jag endast var vegetarian fick jag iaf en gång i veckan frågan “Men du äter väl fisk?” för att alla som valt bort rött kött (och ibland kyckling) kallar sig vegetarianer fast de äter fisk. De får äta så om de känner att de kan motivera för sig själva att fiskarna bör ätas men det skapar problem för alla andra. Jag har flera gånger varit bortbjuden eller på middagar ute med jobb och så där jag blivit serverad fisk för jag är ju ändå vegetarian. Det skapar problem som känns onödiga om man bara kunde säga att man faktiskt inte var vegetarian från första början…
Jag tycker för övrigt flexetarian låter bättre för att svara på frågan.
Fett nice!
Yeah! Vi gillar’t! För en total identitetsfrihet!
Jag säger kör kör kör, här finns liv att spara!
jag tycker man kan säga köttis och inte köttis (alternativt inte köttis idag). folk som träffar mig som jag frågar om dom är köttisar tar alltid så pk-illa upp och blir förfärade av sin egen “omoral”.
låt oss låta köttis vara undantaget!
blandkost är ett jävla dåligt ord liksom, det får ju det bara att verka som att vegetarianer lever uteslutande på bönor och selleri.
becca: Jag är också så fräck att jag kallar köttätare för köttätare.
Det gillar dom inte och jag fattar inte varför. Okej, dom äter mer än bara kött, men a) kött är viktigt, nästan heligt för dom flesta köttätare, med en symbolisk betydelse som går långt utöver både smakupplevelse och näringsinnehåll och b) det är själva köttätandet som skiljer ut köttätare från resten, så varför inte göra det enkelt för sig och poängtera det som skiljer. Jag har också alltid retat mig på begreppet blandkostare. Det är alla utom möjligtvis studenter som lever på bara pasta och ketchup.
nina: Och jag håller också med dig om att folk som inte orkar leva upp till en etikett borde inse detta själva. Jag har aldrig hört en vegetarian säga: “Jag är vegan men jag äter ägg och mjölk” så varför ska fiskätare hela tiden tjata om att dom är vegetarianer precis som att det är fint att vara vegetarian så man vill gärna låtsas att man är det fast man inte riktigt orkar ta nackdelarna av det, t.ex. att vara “bökig” och kräva annan mat osv. Jag tycker det är upp till alla att själva bestämma vad man äter och inte äter och hur bökig man orkar vara, men jag blir irriterad på att folk verkar tycka att det är status att vara vegetarian och att man vill åka snålskjuts på detta.
Fisketarian på svenska eller pescetarian på engelska är det “korrekta” uttrycket för en person som äter växter, mjölkprodukter, ägg och fisk. Varför inte använda det?
Och till folk som äter kött jättesällan och vill ha en titel för att visa hur duktiga dom är vill jag bara säga: väx upp. Jag orkar inte höra fler som säger: “Men jag äter kött jättesällan!” med en uppmanande ton som om dom vill ha beröm av mig som inte äter kött alls. Suck.
Många skulle tveka att kalla mig vegan, trots att jag huvudsakligen lever veganskt. Jag fubbar ibland för att jag känner för det men jag skulle inte kalla mig lakto/ovo för det – då tror ju folk att de kan bjussa mig på värsta ostpajen eller nåt. När är man miljövän? När är man socialist? Osv.
jo, jag kör också lite av “freegan”-stuket. dvs. när kåren står på universitetet och delar ut (möjlk)chokladbitar så kan jag ta mig en. numera hellre framför kurskamraterna än ensam, just för att göra gränsen mellan vegan och icke-vegan mera glidande.
Men varför är det smart då?
Att upprätthålla en för strikt moral som vegan tror jag absolut bidrar till att göra klivet mot veganism svårare att ta för de flesta. Visst, vissa lockas av ett disciplinerat liv i sig, men de allra flesta ser den svart-vita uppdelningen vegan-köttis och tänker att de aldrig skulle kunna vara veganer. Och stannar därför köttisar. Inte för att de int skulle palla att vara veganer till vardags, men för att de tänker på den där födelsedagstårtan, firmafesten eller glassen på sommaren som de inte (i nuläget) kan tänka sig att skippa. Med fler gråzoner tror jag att fler skulle komma längre. Och efterfrågan på veganprodukter skulle öka, vilket skulle göra det lättare att övertala folk osv… Utan att för den skull tycka att det någonsin är ok att äta animalier “egentligen”.
Råkade surfa in här och blev superglad över ditt inlägg. På pricken, om du frågar mig!
För många veganer/vegetarianer tror jag (tyvärr) identiteten är viktig, och det upplevs som hotfullt att folk snor åt sig epitet de anser vara förbehållna dem själva. Därför blir det en laddad fråga – som ofta kommer upp i en eller annan form. Jag har aldrig förstått varför det är så himla viktigt vad andra gör eller inte gör. Det viktiga är väl trots allt inte veganismen i sig, utan att djur inte far illa.
Egentligen är ju varje måltid som inte innehåller animaliska produkter en seger för saken i stort. 1000 pomos som käkar fisk två gånger i månaden gör mer än 10 strikta veganer.
Sååå… I’m all for it!
jag var vegan i flera ar men ater numera fisk ibland, dock aldrig agg eller mjolkprodukter. tycker faktiskt det ar lite jobbigt att jag inte kan kunna kalla mig vegan langre, kanner mig omoralisk ibland. tack for intressanta inlagg. haller med gullfot, identiteten borde inte vara sa viktig. jag gor trots allt mycket genom att ata 95% vegansk mat och informera om / bjuda andra pa vegansk kost!
ar det forresten nagon som kanner till ett namn pa nagon som ater fisk men inte agg och mjolkprodukter?